Jimmy calla colana
El reloj marcaba las 9:18am del 26 de
marzo cuando un prescindible congresista, un saltimbanqui de la política
llamado Yehude Simon, expremier de Alan García, anunció en un mensaje por
Twiter, que soltaría una “bomba política” que, con mucho cálculo y alevosía,
supuestamente habría de remecer al Perú.
La tal “bola”
rebotó de inmediato como esas antiguas pelotas de jebe tocando en primera a
RPP, Canales 2, 4, 5, N, convirtiéndose en una verdadero distractor.
Al día siguiente, jueves
27, nuevamente reiterará el infundio salpicando más basura con ventilador, en
una entrevista en el programa radial No Hay Derecho, Yehude Simon indicó que el presidente
de la República, Ollanta Humala Tasso,
tendría un hijo fuera de su matrimonio, agregando:
"Estas
especulaciones vienen desde hace bastante tiempo. Es como una crónica de una
muerte anunciada, que el presidente tendría un hijo extramatrimonial y se
podría producir un divorcio con Humala, y que Chehade al anunciar el
viaje de Nadine, estaría anunciando campaña y cuarto viene el tema de la
megacomisión. Todo saldrá a la luz cuando se produzca el informe de la
megacomisión”.
Tras la entrevista
a Ideeleradio, Yehude Simon pasó a
RPP donde siguió insistiendo irresponsablemente en su llamada “bomba”, luego
llega al Congreso, y siguió como loro con la misma cantaleta, diciendo que, tal
vez, decir el término "bomba política" para definir el rumor,
"no fue el correcto". Alan García también refuerza este chisme de
cloaca. Sin embargo a estas alturas ya se sabía que la bomba de Yehude era
totalmente falsa, y que era parte de un macabro plan, con la complicidad del
grupo de El Comercio, con quien Alan
García se viene reuniendo constantemente.
Una
cortina de humo
Es en este contexto que una huelga de los
trabajadores del Poder Judicial se desarrolla exitosamente en un 90% a nivel
nacional. Como nunca, en Lima, el sector más relegado bordeaba el 85%
paralizando las viejas estructuras del aparato judicial; llegando inclusive los
huelguistas a enfrentarse a la policía físicamente. Paralelamente, decenas de
madres no pueden gestionar sus juicios de alimentos, otros por sus familiares o
sus mismos abogados quieren y exigen su libertad, hay personas con infinidad de
litigios que lloran lastimeramente su mala suerte en las puertas de los
Juzgados de la injusticia peruana; el V Juzgado Constitucional está totalmente
paralizado, no entra ni siquiera una mosca.
Para la mafia aprista nada es imposible
Con la Resolución
22, del 27 de marzo y que el lunes 31 de marzo se hizo saber a la opinión
pública, que el V Juzgado Constitucional, en plena huelga declara nulo
todo el informe final de la Megacomisión, donde se recomendaba
acusar constitucionalmente al expresidente Alan García por las irregularidades delitos como el –ahora ya se sabe- de
asociación ilícita para delinquir, robo al estado y otros, cometidas durante su
segundo gobierno.
Coincidentemente,
también se vencía el plazo de vigencia de dicha comisión. Todo estaba tan
planificado para que nuevamente el capo Alan dribleara como nadie a la
Justicia. Hasta Jaime Bayle, reculaba y se desdecía sobre lo dicho del panzón:
“la plata llega sola”. Y para no quedarse atrás y llamar la atención hasta el
inefable Beto Ortíz cuelga una foto rodeado de impresentables personajes de la
escoria social, para tratar de usar como un distractor más, sin conseguirlo.
“Los crímenes de
Alan García son tan horrendos como los de Fujimori, pero por más indicios que
se han encontrado, el Ministerio Público y el Poder Judicial ha
jugado siempre a su favor”, dice Gloria Cano, directora de APRODEH.
Dime con quien andas
El martes 1 de abril, el grupo y Diario
El Comercio, la mayoría de los canales de TV y todos los periódicos de la mafia,
la prensa escrita como Correo, Perú 21, Trome, Ojo, hasta la República se
prestaban para la cochinada, RPP, etcétera
voceros de la mafia defendían a en la cobertura amplia que daban al capo mayor Alan García: “Ha prevalecido la justicia ante la arbitrariedad”, señalaba el
titular de El Comercio y todos los medios de comunicación, tenían ese tufillo
avalador y cómplice de la corrupción que tanto daño viene haciendo al Perú.
¿Nuestro
patrocinado?
Pero no hay crimen impune, señala Arnold
Laven y el adagio popular dice: no hay crimen perfecto. Es que el fallo del
Quinto Juzgado, que por ley debe ser redactado por el
juez Hugo Velásquez Zavaleta del Quinto Juzgado Constitucional de la Corte
Superior de Justicia de Lima, contiene referencias al investigado García como
"nuestro patrocinado". - ¡¿qué significa eso?! como se consigna
líneas abajo:
La Resolución 22 en su fundamento quinto, en la página 10 dice textualmente: “Quinto: Teniendo en cuenta lo expuesto y/o ordenado por la Sala, es
claro que lo central es determinar si la nulidad de lo actuado por la Comisión
Investigadora Multipartidaria encargada de investigar la gestión de Alan
Gabriel García Pérez como Presidente de la República, a partir de la citación
del 08 de marzo del 2013, incluye: i) la carta-citación cursada por la comisión
emplazada a nuestro patrocinado con fecha 04 de octubre del 2013; ii) el acta y
la Sesión misma de la Comisión emplazada celebrada con fecha 30 de octubre del
2013; y, iii) nulidad de todos los informes finales que haya elaborado la
comisión emplazada relacionado contra él”.
La justicia tiene un ojo
abierto
Según la jurisprudencia del Derecho, patrocinado es aquella persona que
solicita los servicios de un abogado. Es decir, solo los abogados que
patrocinan a Alan García se podrían haber referido a él como "nuestro
patrocinado". De lo que se deduce que son los abogados de Alan García
quienes habrían hecho dicha resolución.
Esa es la Justicia en el Perú, no solo se puede
comprar al juez, también se le puede redactar la Resolución para que dicho juececillo la firme…
hasta sin leerla, como parece haber sido el caso.
Esta referencia demostraría las influencias del APRA
en el Poder Judicial o simplemente el texto fue escrito por los abogados de
García Pérez, siendo esto último lo que más acercaría a la verdad.
La opinión pública a diario se manifiesta no sólo ya
en provincias, sino ahora en las radios de la capital, en cualquier programa
que se deje los teléfono abiertos lo opinión pública se expresa desbordando al
conductor y manifiesta su rechazo a lo cometido por la mafia y sus operadores
en los mismos medios de comunicación.
No tienen escapatoria
El panzón ya no puede opinar por el Twiter, apenas lo hace, salen los
twiteros espontáneos que como avispas le sacan la mierda, por no decir otra
palabra.
La Plaza San Martín nuevamente se ha convertido en
trinchera de lucha contra la corrupción, todos los días salen manifestaciones
contra la corrupción, el apra se jodió, por cualquier lado se jodió, por más
artificios y elucubraciones que puedan hacer sus jueces/abogados, se jodió. Los
partidos políticos que directa e indirectamente apoyaban a la mafia aprista,
ahora toman distancia, e incluso EEUU, que capta el estado de ánimo de la
gente, le habría bajado el dedo al panzón, más conocido ahora como el capo de
los destructores.
Cualquier salida o desenlace que se dé a este problema
dentro o fuera del Congreso tiene que ir acompañado de la movilización social consciente, emplazando al Congreso de la República, Tribunal
Constitucional, Ministerio Público y Poder Judicial. Ha llegado el momento de
que estos capitostes reivindiquen las instituciones que osan representar: o se ponen
a la cabeza contra la corrupción o las masas marcharán con sus cabezas en la
lucha por dignidad y contra la corrupción, ¡hay que incendiar la corrupción en
el país!
O ellos o nosotros.
CUANDO SE TIENE COMO ALIADOS AL PODER JUDICIAL Y A LA FISCALIA DE LA NACIÓN, CUALQUIER COSA ES POSIBLE. POR ESO ES NECESARIO Y PARAFRASEANDO AL INFAME FUJIMORI: "DISOLVER, SI, DISOLVER, EL PODER JUDICIAL Y LA FISCALIA DE LA NACIÓN Y REESTRUCTURARLA, PARA QUE LOS PERUANOS ENCONTREMOS VERDADERA JUSTICIA".
ResponderBorrargracias por intervenir, pero tienes toda la razón,
ResponderBorrar