HACIA DONDE VA PERUVIAN PARADE INC.

Escribe: Manuel Cunza Garcia

En el mes de abril , el veinte para ser exacto, cumple 28 años de fundada la institución, se supone, de todos los peruanos, Peruvian Parade Inc., que hace tres años sufre una imposición partidaria sin que hasta ahora se hayan iniciado, siquiera, los proyectos que sirvieron como plataforma electoral, frente a las intenciones del decadente fujimorismo. Hoy, Peruvian Parade es victima del autoritarismo,

del criterio de la única voz, protegiendo a miembros cuyos errores desprestigian a la institución y a los peruanos, además de su propio presidente; se respalda errores de quieres se empeñan en hacer justamente lo contrario al prestigio institucional.

La edición de la revista de Peruvian Parade en el año 2013, es una muestra clara de desconocimiento de que este medio de información debe ser la ventana cultural de la organización, lo que se protege oficialmente, y para colmo, se impide la critica, con expresiones altisonantes, entregándolo no se sabe con que criterio, la dirección de la revista a la misma persona que no tiene capacidad para ello; se respalda la arbitrariedades y libertades de decisión en asuntos de facultades de una asamblea de Junta Directiva o asamblea ampliada que últimamente se ha impuesto, cuyas concurrencias no pasan casi nunca de 12 a 14 miembros, se aceptan caprichos y humillaciones contra quienes no aceptan la voz única y el criterio de protección. La fiesta del reencuentro es un claro ejemplo.

En las elecciones generales del 2012, me permití proponer al actual reelecto presidente, para ello, planteamos una plataforma que incluía, la enmienda o nueva redacción de los estatutos, el Reglamento de Elecciones en PPinc; la creación de un Comité Pro Local Propio; el comité de recaudación de fondos; comité de membrecía y otros que se plantearon como plataforma electoral. Pero han pasado ya el cuarto de este segundo periodo, pero no se ha iniciado nada de los proyectos, incluso h habiendo sido propuestos nombres que conforman esos comités de trabajo. ¿Por qué?  No lo sabemos; el proyecto que propone el Sr. Presidente, el comité de Ética, corre la misma suerte; nada de estos se quiere impulsar, pero se aceptan eventos intrascendentes, que golpean los bolsillos de los pocos que asistimos a las reuniones.

Una directiva de espaldas al pueblo

La Junta Directiva actual, modificada después de las elecciones, en el que figuran personajes que no conocen las obligaciones de su cargo, hacen que la cúpula directriz se exhiba sin capacidad orgánica: no hay un secretario de Actas, un coordinador artístico (por renuncia) un secretario sin conocimiento de sus funciones; un fiscal desacreditado y prejuzgado como incapaz. Directiva totalmente divorciado del Comité de Fideicomisarios, quieres esporádicamente se asoman a las reuniones, tratando de imponer criterios antojadizos que desde luego son rechazados, por quienes asumen la defensa de la voz única. Esto a pesar de que la posición política que domina PPInc. Tiene una suficiente mayoría, en ambos estamentos de gobierno institucional.

El desbande de miembros se ha iniciado, con el retiro un poco irresponsable de un Fideicomisario, quien acepto se elegido; la renuncia del coordinador artístico, la “ licencia “ del Fiscal, hasta por cinco meses; el retiro casi obligado de un asesor, ex presidente sancionado, así como el abandono de algunos compatriotas concurrentes, a las “Asambleas Ampliadas”, etc. Etc., nos da un panorama preocupante sobre la institución de todos los peruanos. Políticamente hablando, la Junta Directiva en mayoría, de la posición del Sr. Presidente, es por ello, el respaldo a personajes que manejan algunos comités (comité de reinado y directora de la revista), a pesar de las arbitrariedades y errores cometidos el año pasado, si a esto le agregamos la injerencia extranjera, tenemos que aceptar que PPInc. Esta solo a la voluntad de su presidente y no tenemos por que negarlo, ni ocultarlo.

La negativa de formar e impulsar los comités de trabajo, hacen prever que esos proyectos se están aguardando, como posible plataforma electoral del sucesor partidario, lo que quiere decir que PPInc. Esta capturado por mucho tiempo, esto claro esta, si los asociados de la organización, lo permitimos, no es dable el secuestro político permanente de nuestra organización. Yo se el riesgo y consecuencias de decir la verdad de lo que ocurre al interior de la institución y con gusto afrontare lo que venga, en defensa de la organización por el que vengo luchando por cerca de veinte años.

Como es natural, los altos dirigentes de la institución se pondrán a la defensiva aduciendo que estas críticas tienen intenciones negativas, por lo tanto, siempre intentaran algunas sanciones a quienes emitimos nuestra opinión crítica. Las intenciones son evitar excesos y arbitrariedades de quieren creen tener el aval del presidente, para incluso humillar a los compatriotas que de alguna manera cooperan con los trabajos que se ordenan. Se trata de corregir exceso, la improvisación de actividades que atentan contra el orden y seriedad de la institución. No se trata de usar el voluntarismo para entregar actividades, a quienes han demostrado incapacidad incluso para decidir libremente sobre movimientos de fondos institucionales. A esas personas se les protege, incluso empleando expresiones desafiantes.

Sea la presente nota, la expresión de mi alejamiento, lo que no quiere decir el abandono de mi derecho de asociado, ni mucho menos mi derecho a la información y la critica siempre constructiva No soy de los que se silencian, aun teniendo los medios necesarios a su alcance; se silencia con el manido argumento del desacuerdo, sin pronunciarse sobre los motivos del alejamiento. Como lo hice con el actual grupo que dirige la organización que definitivamente enmarco en PPInc. La política; partidaria, con la predica del carácter apolítico de la institución .La Mariscal del año 2013 fue un claro ejemplo del apoliticismo .Es hora pues de polemizar, sobre el quehacer de nuestra institución.