UNIDAD SI, COMPLICIDAD NO

Escribe: Manuel Cunza García

Previo al fallo de La Haya, sobre el diferendo marítimo entre el Perú y Chile, nuestro país vivió momentos mas grandes de coqueteos, en que los políticos de toda laya acudieron a Palacio de Gobierno, llamados o no por el presidente, disque, para la forja de una unidad peruana frente a la resolución que resolvería nuestra diferencia de limites. Días antes, por ejemplo, el ex, a quien “la plata le llega sola”, declaraba que Ollanta Humala no estaba capacitado para gobernar, ni que decir del fujimorismo, que no pierde ocasión para chantajear al gobierno, con cualquier pretexto que se le presente.

Todos los “grandes lideres” o segundones, fueron presentados (los impresentables), en ordenado grupo, en la puerta del palacio. Dicen que para mostrarle al presidente, su solidaridad frente al Fallo, adverso o favorable. Atrás quedaron el odio generalizado hacia el presidente, en aras a que éste (el presidente) los presente y así aparentar una unidad hipócrita o inexistente, usando como cortina de humo para cubrir los grandes problemas que aquejan al país como: las investigaciones a los ex presidentes, la seguridad ciudadana, la ley del revólver, entre otros, que pasarán encubiertos en la “unidad” frente al fallo. En esto, los empresarios que pagan sueldos de hambre a sus trabajadores, no son la excepción…

En la víspera del desenlace internacional, nos preguntamos: que hubieran hecho esos lideres, si el fallo hubieses sido contrario (que nunca deseamos) al país? ¿Que hubiera propuesto Alan García, que tiembla para que los chilenos no se molesten? ¿Recordarían quizá al General Juan Velasco Alvarado? Los empresarios seguilones en palacio, que dirían, sobre los mas de cinco mil millones de dólares invertidos por chilenos en el Perú (algunos dicen que se acercan a los doce mil millones), esa invasión silenciosa, como la llaman. En definitiva, cual fue la finalidad de esas reuniones palaciegas, que no sea la exhibición de corruptos, que reciben el favor del presidente a quien luego atacarán con mas brío, iniciando así, la campana electoral con miras al 2016.

Hoy 27 de enero, leído ya el fallo de La Haya, la actitud de esos trasnochados lideres políticos, no es mas que un saludo a la bandera, ufanándose haber estado con el presidente, en las “horas mas difíciles de la historia (¿?) para luego salir a hacer demagogia, comenzando por el panzón Alan, hablando con aires de triunfo. En concreto, ¿que político ha tenido el coraje de enfocar el problema con el espíritu solidario con los trabajadores peruanos y chilenos? Más bien se arriman hipócritamente a los gobernantes, sin duda, con fines políticos electoreros.

En nuestra área (Paterson) una figura que trasluce humildad, habla y camina con humildad, nos propone humildemente, poner una banderita en nuestras ventanas; e ir a misa y a saludar a nuestros cónsules, el día 28 de enero. Este humilde compatriota, que no puede ocultar su línea política que los verdes sostienen, también busca los suyo, con el pretexto de pronunciarse ante el fallo de la HAYA. ¿Alguien le hizo caso? Es algo raro, que a pesar de tener una Junta Directiva, compuesta de activas y simpáticas compatriotas en el PAC, el siempre camina solo, declara a titulo personal; organiza eventos humildemente, sin su Junta Directiva; esas distinguidas damas; ¿son solo adornos?