De no
volver a ser presidente, la plata caminaría hacia otro lado
“Tengo el peor
de los conceptos de Alan García Pérez, ha hecho muchísimo daño al partido, a
los precursores del partido, al holocausto de Víctor Raúl Haya de la Torre, ha
desprestigiado a los partidos políticos, es un hombre que tiene síntomas de
enriquecimiento que no corresponde con la de su vida profesional, a su
situación social. Es una persona que debe quedar proscrito de la vida política del país, el
veredicto de la historia,-porque los tribunales históricos no funcionan a base
de pruebas ni alegatos- lo condenará.”
Javier
Valle Riestra
El Partido aprista tiembla ante la proximidad de la presentación del
informe final de la Megacomisión, que podría inhabilitar al “capo” de la mafia
aprista: Alan García Pérez. Los mafiosos tienen el deseo y las ansias para que
el corrupto Poder Judicial, con el que juegan en pared, anule absolutamente
todas sus pesquisas. Es así que, en su última conferencia, el histerismo envolvió
a la mafia, al punto de amenazar al pueblo peruano con
un golpe de Estado, si sus tropelías no fueran aceptadas. También está en
escena el pulpo de los miroquesada que con sus “medios de incomunicación”, viene
confundiendo y abiertamente apoya a la mafia aprista. Todo esto está siendo
duramente cuestionado por los verdaderos periodistas de investigación.
La sorpresa la dio el
exparlamentario aprista y exprimer ministro de la dictadura fujimontesinista,
defensor de Ollanta-Antauro, del CEN del SUTEP, de la Derrama Magisterial, que
asesora, defiende y se arrastra al cascabeleo del vil metal, el tinterillo
Javier Valle Riestra. Llegando al delirio, JVR señala: “El gobierno no lleva dos años y medio, y ya es un régimen que está
carcomido. Yo creo que puede venir una especie de golpe de Estado, que consiste
en convocar a una Asamblea Constituyente en la que estén representados todos
los partidos políticos y reconstruyan al Perú. Que se reconstruya en parte la
Constitución anterior, que es la legítima firmada por Haya de la Torre y que
genera el camino de la democracia peruana”. Con este desafío, es obvio que se intenta
intimidar al pueblo peruano.
A esto se agrega lo que dice la
mafia aprista: “Son nulas la citación del 30 de octubre del 2013 y todos los
informes emitidos por la Comisión parlamentaria cuyo plazo está vencido”. Con
ello pretenden borrar de la memoria de todos los peruanos la declaración de
Alan García en que dice, que “por Chinguel, -el que está preso-, meto las manos
al fuego”.
Sin embargo todo ello es
absolutamente falso y mienten con la ayuda de El Comercio, paladín de la
infamia y la mentira. Ya que el Quinto Juzgado Constitucional, como la Primera
Sala Civil (cuyos miembros son profesores de la USMP: Gunther Gonzáles Barrón, Juez Superior Titular de la Corte de Justicia de Lima,
enseña además Derecho Urbanismo, Jesús Soller Rodríguez, Juez
Superior de Justicia de Lima y César Solís Macedo, Juez Superior Titular, todos
ellos egresados y actualmente docentes en dicha Universidad, de la que Chang
Escobedo se ha apropiado ilícitamente) han anulado tan sólo la Segunda Citación
que remitió la Megacomisión a García con fecha ocho de marzo del 2013 y su
posterior interrogatorio ocurrido el tres de abril del año pasado. Los “togados”,
magistrados, finiquitaron que no se había cumplido con el debido proceso, ya
que no se le había hecho saber al capo, los temas que se le iban a preguntar.
Es esta la justificación por la
que ambas instancias le ordenaron a la Megacomisión, que preside Sergio Tejada,
que vuelva a notificar al “panzón” de la mafia “con el mayor detalle
posible sobre los hechos que consideren pertinente respecto a las posibles
conductas ilícitas, ya sean penales y/o infracciones constitucionales que deben
ser materia de investigación”.
Para nadie es un secreto que después
de emitida la sentencia del Quinto Juzgado Constitucional, la Megacomisión
–haciendo caso al fallo– le envió a García una tercera citación para que asista
al Congreso el 30 de ese mes y responda sobre diversos temas.
Después de recepcionar la tercera citación, la
defensa de García envía dos escritos al juez Hugo Velásquez Zavaleta, encargado
del Quinto Juzgado Constitucional, afirmando que la Megacomisión no estaba
cumpliendo con el mandato judicial.
Cuatro días después, el 18 de octubre, el abogado
del “capo” le pide al juez Velásquez Zavaleta que postergue la citación del 30
de octubre “en tanto cumplan con adecuar sus actos y citación al contenido y
espíritu de la sentencia. Este pedido tiene por objeto evitar futuras nulidades
de lo actuado”.
Sin embargo el 22 de octubre, el juez Velásquez
Zavaleta responde con una resolución los dos escritos presentados por los abogados
del “capo”, señalando que la petición para reprogramar la tercera citación solo
le compete a la Megacomisión.
La Megacomisión le respondió al juez Velásquez
Zavaleta y aseguró que había citado al “capo” García cumpliendo con lo estipulado
en la sentencia.
El problema para la mafia, es que estamos a vísperas
del debate del último de los informes de la ‘Megacomisión’ que trata acerca del
enriquecimiento ilícito y desbalance patrimonial de exfuncionarios del segundo
gobierno aprista.
Todo indica que de esta investigación el “capo” difícilmente
saldrá con las suyas. Si bien es cierto, en la anterior investigación parlamentaria,
respecto de su primera gestión, donde: el desbalance patrimonial, cuentas ilícitas
en el Gran Caimán, compras de dólar MUC, coimas del tren eléctrico, las famosas
coimas del BCI, genocidio de El Frontón su responsabilidad quedó demostrada e incluso llevado a votación en el Congreso de esa época hasta en dos oportunidades, el capo las supo
evadir. Hoy, parece ser que no las tendrá nada fácil. Esperemos.
Jimmy Calla Colana
No hay comentarios.:
Publicar un comentario