¿Cuál es la tarea fundamental de los
revolucionarios marxistas en Venezuela?
Escrito por:
María Linares
La burguesía venezolana y el
imperialismo estadounidense desde 1998 han estado intentando acabar con la
revolución bolivariana. Pero es en abril de 2002 que logran el golpe de Estado,
militar-empresarial, cuya derrota del mismo impidió la instalación de una
dictadura fascista al estilo pinochetista, que hubiese asesinado y desaparecido
a los revolucionarios, acabando con las aspiraciones de la clase trabajadora de
liberarse de la servidumbre a la que la somete el capitalismo.
Luego, con el sabotaje petrolero en
diciembre de 2002, el fascismo y el imperialismo, intentan de nuevo asestar un
golpe definitivo a la revolución venezolana. El fracaso del sabotaje de los
directivos de PDVSA, de la burguesía y del imperialismo significó la segunda
derrota de la contrarrevolución, y fue la segunda de una serie de victorias
populares que abrieron la posibilidad de crear amplios programas sociales
(salud, educación, alimentación, vivienda, etc.).
La tercera intentona para promover el
estado de excepción, la crisis del Estado nacional y derrotar el movimiento
popular bolivariano, fue trasladar paramilitares colombianos a Caracas para
provocar una subversión apoyada por militares golpistas. Esta conspiración fue
debelada por la Fuerza Armada.
La cuarta ofensiva
contrarrevolucionaria que se ha venido desarrollando desde finales de 2012
contiene dos fases de largo aliento. La primera fase consiste en atacar la
economía, a través de desabastecimiento de productos de primera necesidad;
aumento en los precios de los bienes de consumo; contrabando de los bienes de
consumo; creación del mercado paralelo de venta y compra de dólar, con un valor
de hasta ocho veces mayor al establecido por el Banco Central de Venezuela. La
segunda fase, consiste en el denominado “calentamiento de las calles” en
Mérida, Táchira, Aragua, Carabobo, Caracas. Calentamiento con jóvenes armados
que ocasionan destrozos, heridos y fallecidos en Caracas que tiene como
objetivo final sacar a Maduro de la Presidencia, esto es, con una revuelta
popular y acto seguido el golpe de Estado es instaurar un gobierno dictatorial
de carácter fascista.
La ofensiva de la burguesía y del
imperialismo expresa la confrontación de dos sistemas sociales, por una parte,
el revolucionario, que busca dar mayor peso a la administración social de los
medios de producción, distribución y consumo. Asimismo, el sistema social
revolucionario busca incrementar la inversión en los programas sociales -prevé
mayor inversión en la producción de alimentos, la emancipación alimentaria, en
el transporte público, aumentar la matricula estudiantil, construcción de
viviendas, elevar la atención gratuita de la salud, etc. Impulsa también la
organización de las masas populares por medio de los Consejos Comunales y las
Comunas. Lucha por la integración de Latinoamérica. Finalmente, ataca el
imperialismo y reconoce como única vía para acabar con las guerras, el hambre,
la explotación del hombre por el hombre, el socialismo.
El lado opuesto a la revolución es el
contrarrevolucionario. Éste apoya la privatización de las empresas públicas,
por ejemplo, PDVSA, CANTV, MOVILNET, CORPOELEC. Se opone a los programas
sociales; y defiende las políticas neoliberales que favorecen el capital
extranjero y nacional, defiende el capitalismo y la propiedad privada de los
medios de producción.
Desmovilización
de las masas populares y conciliación de clases
¿Cuáles
son las causas objetivas y subjetivas de la desmovilización de las bases que
apoyan la Revolución Bolivariana? Dentro de las causas objetivas podemos
mencionar los problemas estructurales de la economía capitalista-rentista
monopólica venezolana -desabastecimiento, insuficiente desarrollo
agroalimentario, especulación, endeudamiento interno y externo, corrupción en
algunas esferas del gobierno, desempleo, inflación, y pobreza. Otra causa
objetiva trata de las operaciones psicológicas llevadas a cabo por los medios
de comunicación. Operaciones que tienen como objetivo inicial, quebrar el
movimiento revolucionario y fortalecer el rechazo al socialismo; y finalmente,
derrotar el gobierno bolivariano.
En cuanto a la movilización popular
que empezó a decaer desde el 2004 siempre ha estado enlazada a lo electoral; y
la organización laboral de los trabajadores y de las trabajadoras en consejos
de trabajadores está reducida a pocas empresas porque se mantiene la visión
“sin ruptura revolucionaria”. Vemos así como los monopolios de los alimentos y
la banca privada multimillonaria continúan intactos y conspirando. Y vemos, a
su vez, la movilización popular no como una acción revolucionaria de las masas
para un fin estratégico superior, esto es, la derrota del capitalismo, ni como
medio para la conquista política y económica, que se traduciría en el gobierno
de los trabajadores y de las trabajadoras. La estrategia es la lucha
anticapitalista y revolucionaria por parte de las masas; estrategia que
chocaría contra los reformistas y los burócratas porque éstos no están en
contra de los intereses de la burguesía, no son socialistas.
¿Cuáles fueron las acciones iniciales
del gobierno ante la actual conspiración? Abrir las puertas a la política de la
conciliación. En ese sentido, comenzaron una serie de acercamientos, por parte
del gobierno bolivariano a la burguesía nacional y al Estado imperial,
terrorista y depredador que administra Obama. La política económica del
gobierno de Maduro consiste en dar todas las facilidades a la burguesía
industrial y agropecuaria para que obtengan más beneficios. En cambio, para el
pueblo bajos salarios, inflación, largas colas para comprar alimentos y un
desmejoramiento de la vida. En fin, al pueblo trabajador productor de la
riqueza social se le aprieta el cuello y a la burguesía parasita de la
sociedad, se le apoya para que incremente la tasa de ganancia: la mayoría pobre
más pobre, y la minoría rica más rica, es la ecuación del capitalismo. Más
importaciones de alimentos y bienes de servicios sin tocar los intereses y la
propiedad de los capitalistas son parte de las acciones defensivas del gobierno
bolivariano. El proyecto del nuevo gobierno chavista es recrear el “estado de
bienestar” reimpulsando las misiones. La realidad económica en Venezuela
nos indica que la clase burguesa aún se apoya en el Estado venezolano.
Esta realidad nos dice que la tarea
fundamental de los revolucionarios es armarse de la doctrina marxista. Marx y
Engels nos dicen que el materialismo histórico es una guía para la acción
política de los trabajadores y de las trabajadoras. A su vez, el partido
revolucionario –como dice Lenin- es la expresión orgánica aplicada a la lucha
de clases. Pero cuando las masas se desmovilizan y el partido se aletarga
entonces debemos acudir al materialismo dialéctico.
Es necesaria la crítica y la
autocrítica en los procesos históricos de la revolución por el peligro del
enquistamiento de tradiciones indeseables, tales como el servilismo, la
obediencia, la adulación, el respeto irracional a la autoridad, el oportunismo,
la corrupción, la burocracia, etc. Cuando ocurre también la conciliación de
clases en un proceso revolucionario como el de Venezuela.
La crítica es dialéctica en acción.
Nos enseña la historia de la lucha revolucionaria una constante: la vuelta a la
dialéctica en los momentos de crisis y de derrotas cuando es imprescindible la
autocrítica sincera, radical y objetiva y sin concesiones.
En ese sentido, la revolución
bolivariana tanto en su brazo político -Psuv y el Polo Patriótico- como el
gobierno no se han planteado la cuestión de la importancia y el papel del
Estado, ni en el terreno práctico ni en el teórico. La base partidista y
política del gobierno no han considerado una acción inmediata contra el Estado
burgués. En esta visión, los partidos de la revolución y la base revolucionaria
han circunscrito las tareas políticas mayormente a tareas electorales. Pero lo
más grave es que ante el desequilibrio de la correlación de fuerzas a favor de
la contrarrevolución el gobierno bolivariano y los partidos políticos que lo
apoyan han tomado el camino de la conciliación de clases y de la
desmovilización de las masas chavistas causando un enorme daño al desarrollo del
proceso revolucionario que retrocede ante el embate de las fuerzas de la
contrarrevolución, y lo vemos muy claramente en el Golpe de Estado en curso
-que se inició en el 2012 con la guerra económica-, y en la desmoralización de
las masas.
Finalmente, tenemos que resaltar que
la revolución socialista no es sólo resultado natural de las fuerzas económicas
y sociales, que por el hecho de existir impulsaran la historia en tal o cual
sentido, sino también por la combinación de determinaciones estructurales, de
oportunidades coyunturales y de decisiones de los sujetos políticos y sociales
que actúan, haciendo o dejando de hacer determinadas cosas.
15-Febrero-2014
No hay comentarios.:
Publicar un comentario